iPhone 4 mit iOS 4 vs. Android

Montag 7th Juni 2010 · 38 Kommentare

in Android,Digitainment,iPhone,Netzwelt,Neue Welt

Apple iPhone 4

Apple iPhone 4

Wie erwartet hat Steve Jobs auf der WWDC Keynote am heutigen 07.06.2010 das neue iPhone 4 vorgestellt, welches vom nun umbenannten IOS4 betrieben wird. Welche Neuigkeiten Jobs bereit hielt und wie sich das iPhone 4 gegenüber Android schlägt, das soll im Folgenden kurz beleuchtet werden.

Das iPhone 4 erhält das Design, des zuvor geleakten Entwicklungsgerätes und wird sowohl in schwarz als auch weiß verfügbar sein. Ab dem 15. Juni kann das neue iPhone in Deutschland vorbestellt werden, ausgeliefert werden soll es ab dem 24. Juni in den ersten fünf Ländern, Deutschland gehört neben den USA, Frankreich, Japan und dem Vereinigten Königreich (UK), dazu. Weitere Länder folgen im Juli, August und September, bis die 88 belieferten Länder mit iPhones versorgt worden sind.

Betrieben wird das neue iPhone 4 mit dem schon im iPad arbeitenden A4 Prozessor, den sich Apple im letzten Jahr durch einen Firmenzukauf angeeignet hatte. Front- und Rückseite des iPhone 4 sind mit Glasplatten abgeschlossen, umrandet von einem Metallrahmen, der als Antenne für die verschiedenen Funkmodule (GSM, UMTS, GPS, WiFi und Bluetooth) dienen wird, hier will man der tendenziell schlechten Empfangsleistung des iPhone 3GS einiges mehr an Leistung gewinnen.

Mit dem Display, welches 960×640 Pixel mit einer Dichte von 326DPI und einem Kontrastverhältnis von 800:1, hat Apple natürlich erstmal ein Wort gesprochen, es ist jedoch anzunehmen, dass Konkurrenzprodukte schnell ähnliche Auflösungen bieten werden. Ein grösserer Akku soll das Display versorgen und mehr Laufzeit als das iPhone 3GS mit sich bringen. Platz konnte man unter anderem sparen, da man, wie schon beim iPad, nur noch Micro SIM Karten unterstützt und die Antennen in den Rahmen verlagert hat. Dank des eingebauten Gyroskopes bietet das iPhone 4 die Möglichkeit die Lage auf 6 Achsen zu bestimmen.

Apple iPhone Besitzer bekommen nun endlich ein LED Hilfslicht Blitzchen, damit man auch innerhalb des Hauses Fotos schiessen kann. Auf der Vorderseite prangt eine weitere Linse für die Frontkamera, welche für FaceTime, Apples Videotelefonie App genutzt wird. Diese funktioniert übrigens lediglich über WLAN-Verbindungen, in 3G Netzen ist nichts zu holen. Neben iMovie für iPhone und dem neuen iOS4 (mal abwarten ab wann CISCO, als Namensrechteinhaber des Hauseigenen CISCO IOS anklopfen lässt), nun mit Apples Interpretation von Multitasking, war es das auch schon in der Kurzusammenfassung.

Wie schlägt sich das iPhone 4 mit iOS4 aber nun gegen Android betriebene Geräte, hat Apple den angekündigten Knall pränsentiert?

Ein ganz klares NEIN!

Das muss einfach mal klar gesagt werden, denn ausser dem Display, welches im Smartphonebereich mit seiner Auflösung schon in einem halben Jahr nichts Besonderes darstellen wird, ist nichts dabei, was Android gefährden könnte, bzw. Apples iPhone 4 überhaupt auf den gleichen Stand wie Android 2.1 oder gar Android 2.2 hätte bringen können.

Die Leistungsfähigkeit eines Android 2.2 betriebenen Nexus One mit JIT Compiler im Vergleich zum iPad könnten wir schon eindrucksvoll während Googles Keynote sehen, da das iPhone 4 mit identischem Prozessor geliefert wird, braucht man an dieser Stelle nicht allzuviel Geschwindigkeitszuwachs erwarten, denn auch im Rahmen der iOS4 Vorstellung wurde hier nichts versprochen was dies positiv beeinflussen könnte.

Ausserdem immernoch das Thema Multitasking: Multitasking ist wenn Apps parallel laufen können, egal welche Apps es sind und nicht nur die, die zuvor vom System bestimmt wurden und bei denen auch nicht alle Funktionen, sondern nur Benachrichtigungsfunktionen. Apple verkauft diese Einschränkung zum Wohle der Akkulaufzeit und Systemstabilität…

Von der Nutzung als mobilen Hotspot träumen Apple iPhone/iPad oder iPod Touch Besitzer nur und zittern anlässlich des rapide wachsenden Android Markets, welcher für Entwickler, dank der weniger eigenwilligen Zulassungsbestimmungen und der immer grösseren Verbreitung von Android Geräten, immer interessanter wird.

Als Fazit bleibt, das iPhone 4 ist kein schlechtes Gerät, es wird wie alle Apple Produkte seine Anhänger finden, lässt Android jedoch technisch gesehen seinen Vorsprung und muss aufpassen, dass man nicht massiv ins Hintertreffen gelangt.

Dieser Artikel wurde von verfasst 

Blogger, Hobby Fotograf, Early Adopter, Technikmessi, beruflich als IT-Security Consultant unterwegs, sowie seit vielen Jahren Linux Nutzer.

  • http://smartphoneblogging.com shahpur

    Das Problem ist, dass Apple einfach das Marketing zu gut beherrscht. Schon jetzt liest man in jeder ecke: OMG Apple lässt die Konkurrenz für 2 Jahre hinter sich. Mehr braucht/will Apple garnicht, solange der Kunde überzeugt ist.

    Ich hole mir mal nächstes Jahr eins, primär weil ich es über MA Vertrag billig bekommen kann…natürlich nur als zweitgerät. Android bleibt mein Favorit.

  • http://zeitgeist.yopi.de zeitgeist

    Sehe ich auch so, nichts weltbewegendes. Gut für Apple-Jünger die sich jedes Jahr ein neues iPhone kaufen wollen. Für den technisch versierten User ist Android eindeutig die bessere Alternative.
    Hier meine Meinung in Gänze, etwas wniegr eloquent als Dein Beitrag:
    http://zeitgeist.yopi.de/apple/3187/iphone-hd-endlich-ein-richtiges-smartphone

  • http://hangup.de Thoys

    Hi,

    ich fand es auch wieder erstaunlich. Da stürm ein Apple-Fanatiker ins Zimmer und erzählt mir, dass das Iphone jetzt auch Videotelefonie kann, mit ner Kamere VORNE DRIN.

    Ich denke andere haben das seit Jahren schon. Doch Apple hat es irgendwie drauf das gut zu integrieren, ein einziges Programm für alle zu haben und wirklich nur eine Hardware und eine Fangemeinde die glaubt, dass alles was Apple macht total neu ist und der Überflieger.

    Wahnsinns Werbemaschinerie, das Gerät selber ist eben auch super, nur ob es wirklich so viel besser ist als andere.

    Mein altes Handy kann Musik im Hintergrund spielen, das Iphone ohne Multitasking nicht. Aber nie hats nen Apple user gestört bis Apple selbst auf den Trichter kam. :-)

    Klasse bericht.

  • Listander

    Ähm, schon das erste iPhone konnte Musik im Hintergrund laufen lassen. E-Mail, Musik und Telefon waren/sind für Multitasking von Anfang an freugeschaltet gewesen. Android ist halt wie Linux, besser als der Rest aber nie kam der Durchbruch.

  • Jens

    Viele Apple Fans schauen immer häufiger Richtung Android auch muss man feststellen das es immer mehr Android Fans gibt die genau so fanatisch wie die Apple Fans sind. Und das ist mehr Wert wie jede Werbung. Einen wirklichen Vorteil hat Apple nur eine Firma ein OS auf das jeweilige Gerät zugeschnitten. Und das es Jobs drauf hat Sachen als neu zu verkaufen siehe Fotolicht was es bei anderen Produkten schon seit Ewigkeiten gibt. Und warum muss ein Mobile Phone so dünn sein? Weil Jobs selbst so ein Hunger Knochen ist?

  • http://blog.netzmensch-design.com Martin

    Leider muss man zunehmend feststellen, dass es immer mehr Android Fanboys gibt. Ich selbst bin mit dem HTC Magic eingestiegen, konnte in diesem Jahr aber endlich zum Milestone wechseln. Bisher hatte ich auch noch kein eigenes iPhone, sondern nur leihweise zum testen. Bin also kein Fanboy ;)

    Trotzdem muss ich sagen, dass das hier eine sehr einseitige Lobhudellei ist. Schön, dass Android auf dem Nexus so rennt, aber was ist mit den restlichen Geräten? War nicht gerade die Masse an verschiedener Hardware eines der Verkaufsargumente? Das Milestone hat die gleiche cpu wie das iPhone 3gs, kann aber nichtmal ansatzweise mithalten – zumindest noch unter 2.1. Wie es unter Froyo aussieht, muss sich zeigen.

    Die von dir angesprochene Freiheit der Entwickler ist zwar schön, aber es ergeben sich mehr nachteile als vorteile für den User. Der Market ist zugemüllt mit schrottsoftware, die es so bei apple nie geben würde. Funktionen wie tethering werden in froyo erst noch kommen, und es ist nicht absehbar, wie die provider damit umgehen werden. Also auch hier erstmal abwarten.

    Ja, led blitz sollte standard sein, die Hd video aufnahme sowie die scheinbar sehr gute fotoqualität des iPhone 4 unterschlägst du hier genauso wie die wahrscheinlich sehr viel bessere akkuleistung. Die multitasking lösung finde ich für ein mobiltelefon wesentlich eleganter als echtes multitasking. Tut mir leid, bisher hat mir das unter Android eher ein langsames system gebracht…ob apples multitasking system brauchbar sein wird, muss sich zeigen. Ich würde es aber nicht gleich verteufeln.

    Bin wie gesagt kein fanboy, für keines der geräte, aber dein bericht war schon arg einseitig…

  • http://www.bseplus.de BSEplus

    Was hatten wir in letzter Zeit für Diskussionen hier bezüglich des iPads und seiner “Eingeschränktheit” – und beim neuen iPhone wird es wieder so sein (wie man ja hier schon merkt). Allerdings vergisst man recht schnell, das man sich im Kreise von technisch versierten Menschen aufhält.

    Da draußen leben aber jede Menge Konsumenten, die sich nicht mit diesem und jenem technischen Quatsch rumschlagen möchten. Für sie muss ein Produkt zu handhaben sein, ohne vorher ein Informatik-Studium zu absolvieren. Meine Kinder kommen mit iPhone und iPod Touch hervorragend klar, meine Frau hat mit einem (leider nur geborgten) iPad ihre ersten Internet-Erfahrungen gemacht – sie hasst Computer!

    Apple macht mit dem neuen iPhone nicht alles neu (mal abgesehen vom wahrscheinlich tollsten Display aller Zeiten für ein Handy) – aber was man macht, wird konsequent und BEDIENBAR gemacht. Und darum wird auch das aktuelle iPhone ein Erfolg werden.

  • http://www.android-hilfe.de/smalltalk-offtopic/30414-iphone-4-a-4.html#post349076 iPhone 4 – Seite 4 – Android-Hilfe.de

    [...] AW: iPhone 4 Ein sehr Interessanter Bericht der das Iphone mit dem iOS4 auf den Boden der Tatsachen holt iPhone 4 mit iOS 4 vs. Android ? nodch.de [...]

  • http://www.nodch.de nodch

    Ich glaube über die Qualität der Apps in beiden Stores lässt sich hervorragend streiten, mit zunehmender Auswahl nimmt auch der Anteil der eher zweifelhaft brauchbaren Apps zu.

    Rein technisch gesehen wir die Hardware der iPhones nicht lange alleine dastehen und andere Hersteller, seien es nun Android-, Bada-, Symbiangeräte oder was auch immer, werden die Lücke schnell schliessen. Wie gut der Akku im Realbetrieb wirklich ist, muss sich noch zeigen, auf Werbeversprechen möchte ich an dieser Stelle gar nicht eingehen, lange Standbyzeiten werden häufig propagiert. Noch dieses Jahr werden wohl neue Prozessoren von Intel und Nvidia auf den Markt kommen, deren Verfügbarkeit die Akkulaufzeiten viel massiver beeindrucken wird (wenn man ebenfalls dem Papierangaben glauben schenkt).
    Einzig das Display ist aktuell definitiv positiv hervorzuheben, denn ganz im Ernst, mit einer HD Aufnahme von 720p lockt man schon eine ganze Weile niemanden mehr an, auch wenn der Sprung vom 3Gs zum iPhone 4 in dieser Hinsicht betrachtlich ist. Bei der Fotoqualität muss man ebenfalls im Hinterkopf behalten, dass Apple von einer 2 Megapixellinse kommt, da ist fast alles besser. Zum Tage der Auslieferung wird man sicherlich mehr wissen, bisher war alles nur Presseshow.

    Abschliessend gestehe ich dir natürlich zu, dass das ein einseitiger Bericht ist und definitiv keiner, der vom “klassischen Endkunden” geschrieben wurde, nur muss man doch bei all der Lobhudelei von Appleprodukten auch mal klar sagen, für rein technisch Interessierte Menschen, hat das neue iPhone mehr Unzulänglichkeiten, als es noch das 3G oder 3Gs zu der jeweiligen Zeit hatte.

  • http://virtualpixel.de Jan

    +1

    Das ist eben der Unterschied: Gerät X + Android ist für eine ganz andere Zielgruppe als das iPhone + iOS

  • Mort

    So langsam frage ich mich doch, ob nicht bei den Displays langsam derselbe Zahlenwahnsinn losgeht wie schon bei den Digitalkameras. Aber um kurz bei denen zu bleiben: Bei den räumlichen Gegebenheiten im Handy ist schon heute so manche 1-2MP-Handycam um Welten besser als 5-10MP-Rauschmonster (gut, das Rauschen wird dann z.T. wieder weggerechnet…). Sicher, 900×640 sind beeindruckend – aber wie nah muss man so ein Display eigentlich vor die Augen halten um den Unterschied zu ‘nem 800×480-Display zu erkennen? Mal abgesehen davon, dass ich gespannt bin, wie die Kompatibilität mit alten Apps aussieht.
    Was das Multitasking angeht – ich glaube, da nehmen sich beide gar nicht so viel. Technisch sind die Lösungen zwar Welten auseinander, beide verfolgen aber recht erfolgversprechend das Konzept, nicht mehr laufen zu lassen als nötig (auch wenn manche Android-Apps nicht ganz optimal programmiert wurden, woran auch Doku und schlechte Bücher nicht ganz unschuldig sind…). Und das, was bei iOS4 nicht unterstützt wird, dürfte nicht allzu vielen Normalusern fehlen.

  • balabushka

    Hab das Nexus One und nen iPod Touch (wie iPhone nur ohne Phone :-) ) – würd das Nexus jederzeit gegen das neue iPhone tauschen. Technische Speccs interessieren mich nicht, mein iPod (und damit wohl auch das iPhone) ist viel flüssiger zu bedienen – die Usability ist einfach unschlagbar. Und ja, die Apps für den iPod gefallen mir wesentlich besser als die für Android – aber evtl. muss ich da erst noch besser suchen.

    Warum ich das Nexus gekauft habe? Weils billiger und frei verkäuflich ist :-)

  • zeitkind

    Ich frage mich was mit der Bluetooth Anbindung des Iphone ist. Wieso binden die das nicht mit dem Iphone 4 ein? Ganz klar, wie schon mit der ersten Generation des iphones (+3gs), ist auch hier eine neue Version in Planung. Wahrscheinlich als TOP angepriessen: “Jetzt mit Bluetooth Chip” als Verkaufsstrategie in den Markt geworfen.
    Videotelefonie wird es nur im WLAN geben, während Pappa im Schlafzimmer sich vor seiner Frau zurück zieht, sitzt Ehefrau im Wohnzimmer mit Kind und präsenditer sich seinem Ehemann im Schlafzimmer.

    “Schaumal, im Wohnzimmer geht die Post ab…”

    Ich habe bisher noch keines dieser Hardware mein eigen genannt, aber ich kann sagen, dass das Iphone ein für Kinder zugeschnittenes Smartphone ist. Ideocracy lässt grüssen.
    Es mag ja sein dass es viele Apps und viele Programmier für das Iphone gibt, aber das ist in meinen Augen kein Kaufgrund und das Design interessiert einen überhaupt nicht, wenn es doch schlichtweg nur um die Anbindung an das PCs geht. Man hantiert mit iTunes so gut es geht und muss im Endeffekt entsetzt feststellen, dass man zu keinem Schluss gekommen ist und muss alles von neuem angehen.

  • http://blog.1n8.de Puh

    6 Achsen? X. Y, Z und Zeitachse sind 4 und welches sind die weiteren 2 Achsen?

  • http://www.nodch.de nodch

    Hatte diesbezüglich die Aussage von Herrn Jobs übernommen, da sind wohl die die Funktionen des Gyroskops in Bezug auf die Masseträgheit noch mit gemeint. Beschleunigung und so mit einberechnet.

  • Schlaumeier

    3 Translationen entlang X, Y und Z
    3 Rotationen um X, Y und Z ;-)

  • kunibert

    Hallo nodch und weitere Leser,

    ich kann Martin und BSEplus nur zustimmen und mich dem anschließen, dass dieser Blog-Eintrag ziemlich einseitig, in meinen Augen sogar eines Bloggers mit gewissem technischen Anspruch nicht würdig ist. Ich selbst bin Nutzer eines Milestones mit Android, kenne aber auch das iPhone gut.

    Ich persönlich mag das Milestone, da es wertig verarbeitet ist, ein gutes Display hat und allerhand Spielerein liefert, in die man ganz schnell sehr viel Zeit investiert. Allerdings hat auch das Milestone mit Android viele Schwächen. Da wäre die z.T. unterirdische Akkulaufzeit, ein ruckelndes Android, die sehr mangelhafte Touch-Erkennung und – mMn sehr gravierend – die krasse Bindung an Google.

    Ein ganz wesentlicher Punkt ist hierbei die Verwaltung der persönlichen Kontaktdaten. Ohne teure und z.T. unausgereifte Synchronisationssoftware ist es momentan NICHT möglich, sein Adressbuch auf dem PC/Mac mit dem Adressbuch von Android “netzunabhängig” zu synchronisieren. Standardmäßig funktioniert das ausschließlich über Google-Server. Dass man zwar selbst vielleicht einen anonymen Account hat, jedoch sein persönliches Adressbuch mit z.B. Name, Bild, Tel-Nr., Adresse, eMail, Geburtstag der Freundin, Eltern, Bekannten etc. über die Google-Server synchronisiert, das vergessen viele. Der Nutzer selbst wird damit zum größten Datenschtz-Sünder… und Google klatscht in die Hände.
    Das empfinde ich als extrem kritisch, weshalb ich ausschließlich über die umständliche Export/Import-Funktion gehe. Das machen aber leider nicht viele, über Googles Server ist das ja einfacher… über iTunes lassen sich die Adressbücher einfach direkt mit dem iPhone synchronisieren. Da läuft nichts über das Internet. MobilMe ist dabei eine weitere “Option”, um das ortsunabhängig zu gestalten, aber das muss man ja nicht machen.

    Ein weiter Mißstand ist die Reduzierung sämtlicher Vergleiche auf einzelne Hardwareaspekte. Noch dem Motto “Wer hat den Längsten?” werden stupide Benchmarks erstellt, Auflösungen verglichen und über fehlende oder unsinnige Features lamentiert. Auch da kann ich mich Martin nur anschließen: Neben den 5 MP bietet das iPhone 4 (für ein Telefon) sehr gute Bildqualität und HD aufnahmefähigkeit. Daraus ist ein ganz wesentlicher Punkt von Apples Herangehensweise an die Entwicklung neuer Geräte erkennbar: Apple macht sich intensiv darüber Gedanken, wie man für die breite Masse der Nutzer ein bestmögliches Ergebnis mit den vorhandenen Komponenten erzielen kann. Oder anders formuliert:

    Apple ist eine von ganz, ganz wenigen Firmen, die Design (im Sinne von Produktdesign) wirklich ernstnehmen. (BSEplus hat das auch sehr schön dargestellt.) Und im Smartphone- und Computer-Bereich sind sie momentan die einzigen. Leider.

    Und dazu gehört auch der Punkt Multitasking. Letztlich blendet Android Anwendungen einfach nur aus. Das führt zu einem schlagartig deutlich höheren Akkuverbrauch. Ist das im Sinne des Anwenders? Ich behaupte mal: Nein. Auch hier wieder Zustimmung an Martin: die Multitasking-Lösung seitens Apple ist deutlich eleganter, und vor allem: durchdachter.

    Das könnte man endlos so fortsetzen. Im Endeffekt gibt es immer die extremeren Vertreter eines Lagers, die zu Schwarz-Weiß-Malerei neigen bzw. Äpfel mit Birnen vergleichen. Im Falle des iPhones mehr auf der Android-Seite. Leider bist Du, Nodch, mit diesem Blogeintrag auch in diese Kategorie gerutscht – und das hastDu eigentlich nicht nötig.

    Verteufeln kann jeder, seine persönlichen Ansprüche auf andere Menschen übertragen, das geht bei vielen auch sehr einfach (und schnell). Sich aber produktiv und kritisch mit der Sache auseinanderzusetzen und mal zu hinterfragen, das ist scheinbar doch eine gewaltige Herausforderung.
    Das sollte man sich mal vor Augen halten, sonst bleibt das bei solchen sinnfreien Aussagen der Art “Ein Polo ist scheiße, weil ich darauf keine 20-Zöller fahren kann”….

  • http://www.nodch.de nodch

    Hallo kunibert, vielen dank für den kritischen Kommentar.
    Natürlich ist der Bericht einseitig, das liegt natürlich daran, dass ich lange Zeit Linux und Androidnutzer bin und iPhones immer nur zu Testzwecken gesendet bekomme, daher kann ich sie hauptsächlich an technischen Daten messen.

    Gerade durch die Google Bindung ist Android so interessant für die meisten Benutzer, denn ich kann dadurch auf Betriebssystemsspezifische Software verzichten, ein iTunes für Linux ist weiterhin nicht verfügbar, zur Aktivierung eines iPhones muss ich somit einen Fremd-PC nutzen, was nicht im Sinne meiner Herangehensweise ist. Vielleicht erwarte ich hier auch zu viel von einem Hersteller. Ob man seine Daten nun Google oder Apple in den Rachen schmeisst macht sicher nicht den Unterschied, beide behalten sich Datennutzung und Speicherung in ihren AGBs vor, hier ein Auszug aus der von Apple:

    Consent to Use of Data: You agree that Application Provider may collect and use technical data and related information, including but not limited to technical information about Your device, system and application software, and peripherals, that is gathered periodically to facilitate the provision of software updates, product support and other services to You (if any) related to the Licensed Application.

    Wie du schreibst, es gibt alternative Wege, den Durchschnittsbenutzer, wie er bei Diskussionen um Apple herum immer wieder genutzt wird, interessiert das auch bei Android nicht und er nutzt die Google Dienste, die das System zu dem machen, was es ist.

    Apple hat gegenüber Google und Android ein bisschen Vorsprung was die aktive Zeit beim Endbenutzer angeht, was ich im Artikel sagen will, Android hat sich in der kurzen Zeit viel intensiver auf den Benutzer zuentwickelt, als es das iPhone OS hat, hier hinkt es klar hinterher. Man nehme nur die Benachrichtigungen, da liegt Android um einiges voraus. Die Nachrichtenleiste ist konsequent im Sinne des Benutzers umgesetzt und kann mehr als nur eine Nachricht enthalten, sowie Zusatzinformationen, sobald man die Leiste aufzieht. Das ist aber nur ein Punkt wo Android vorne liegt (in meiner subjektiven Meinung).

    Das Multitasking und die Speicherverwaltung von Android ist komplexer als es von dir dargestellt wurde, hier werden viele Events abgefragt, ob eine App den Fokus hat, sie also im Hintergrund ist, dann kann sie suspended werden und bei erneuter Aktivierung bekommt sie das On Resume Event usw. Im Prinzip alles das was Apple nun auch eingebaut hat, wobei man sich dort auf die Nutzung von Teilbereichen für das Multitasking beschränkt. Es sind zwei unterschiedliche Herangehensweisen, mir gefällt die von Android besser, denn sie ist wesentlich näher am echte Multitasking. Ich merke es im Auto immer wieder, man navigiert, zwischendrin kann man schnell etwas in einer x-beliebigen App nachschauen (als Beifahrer natürlich) und bekommt trotzdem noch Fahrthinweise, wie ist das in dieser Hinsicht beim iPhone und dem neuen iOS?

    In wie weit Apples Herangehensweise ressourcenschonender ist muss sich im Praxistest erst noch zeigen, die bisher verfügbaren iPhones und Android Geräte liegen von den Akkulaufzeiten jedoch gleichauf, das iPhone 4 muss man dann mit einem Galaxy S vergleichen, würde ich meinen, denn beim iPhone wird die Akkulaufzeit durch grösseren Akku kompensiert, beim Galaxy S wird das neue Display sparen, diese liegen also tendenziell in einer Richtung, zumal der identische Chip verbaut wird.

    Gegen Jahresende werden neue Prozessoren auf den Markt kommen, die jetzt schon versprechen die Laufzeiten massiv zu verlängern, daher schreibe ich ja auch, technisch gesehen haut mich das iPhone nicht vom Hocker, denn es wird von Hardwareseite schnell überholt sein und die iOS bietet mir weniger Möglichkeiten als es Android tut. Gerade was Anpassungen und Zugriffsmöglichkeiten ins System anbelangt.

    Das Artikelfazit ist doch klar, das iPhone findet seinen Käufer, genauso wie Android Geräte es tun, aufgrund der grösseren Auswahl an Hardware, Providerangeboten und und und wird sich der Marktanteil von Android jedoch weiterhin stark entwickeln und in absehbarer Zeit am iPhone vorbei schieben. Das kann nur gut sein und setzt Apple erneut unter Druck, mit Innovationen zu glänzen, wie zu Zeiten, als man mit dem iPhone die Tür für Touchscreen Smartphone geöffnet hat.

  • http://servicearena.wordpress.com/2010/06/12/iphone-4-und-ios-4/ iPhone 4 und iOS 4 « ServiceArena's Blog

    [...] nodch.de <=Vergleich zwischen dem Neuen iPhone und Android Geräten [...]

  • Anindo

    Tja, die beschriebenen Nachteile vom iPhone kann man alle mit Jailbreak und passenden Apps nachrüsten. Ich habe z. B. den Reminder installiert, der mir Infos über neue Mails/SMS/Termine im Lockscreen anzeigt, weil das App umsonst ist. Noch mehr können andere Apps, die dann zwei, drei Dollar kosten.

    Das iPhone als Hotspot oder kompletter iTunes-Sync über WLAN ist mit Jailbreak natürlich auch möglich, wenn man 3 bzw. 10 Dollar dafür ausgeben will.

    Die Standby-Zeit hat sich seit iOS 4 auf meinem 3GS deutlich verlängert, da Hintergrund-Prozesse trotz Multitasking besser geblockt werden. Leider braucht man auch wieder einen Jailbreak, um die Prozessliste einzusehen und nur die Apps zu killen, die wirklich noch “aktiv” sind.

    Ein großer Vorteil des iPhone-Displays gegenüber so gut wie allen AMOLED-Phones ist, dass man es auch im direkten Sonnenlicht noch sehr gut ablesen kann. Meines Wissens versagen so gut wie alle Android-Phones auf dem Gebiet.

    Also mich würde ein Android-Smartphone schon reizen im Sinne von “der Reiz des Neuen”, aber eigentlich gefällt mir das iPhone insgesamt besser und da brauche ich halt keine teure Software, die mir z. B. iTunes mit Sync erlaubt. Außerdem stecke ich noch gut ein Jahr bei der T-Com in Vertrag und habe ja auch schon einige Euros in Apps investiert, die ich mir teilweise neu kaufen müsste. Mal schauen was kommt…

  • http://www.nodch.de nodch

    Solange man mit dem iPhone zufrieden ist sollte man auch nicht wechseln. Dass die Funktionen alle “nachrüstbar” sind ist klar, ob das auch wirklich jeder Benutzer kann und wagt steht natürlich auf einem ganz anderen Blatt.
    Nachdem ich nun das Display vom Galaxy S neben dem iPhone 4 gesehen habe wüsste ich nicht welches man empfehlen soll. Aus naher Entfernung ist die Schrift auf dem Retina Display natürlich schärfer, im normalen Tagesberauch (nicht 20-30 cm vor dem Gesicht) relativiert sich das wieder und vom Kontrast, sowie den Farben her, sieht das Retina neben dem Galaxy S schon ein bisschen blass aus. Ablesbar bei Sonnenlicht sind beide mehr oder minder gut/schlecht, je nach Betrachter. ;)

  • gingeros

    Ich finde, dass das alles quatsch ist. Apple ist besser als Google und Google ist besser als Apple. Und nun seid alle still. Ihr nervt^^

  • Axel

    Sehr nette Diskussion zu der ich auch mal etwas beitragen möchte:
    Ich bin sozusagen iPhone User der ersten Stunde durch eine Vertragsverlängerung bin ich vor 2 Monaten an ein iPhone 4 gekommen. Damit habe ich auch erst dem Umstieg zu IOS gemacht.
    Dazu muss ich mal sagen: Was präsentiert und denn Apple da neues? Ich war sehr enttäuscht.
    Wenn man lediglich die Benutzeroberfläche anschaut hat sich seit dem ersten iPhone bis heute eigentlich nichts geändert ausser, dass man jetzt Ordner anlegen kann und für Home und Lockscreen 2 verschiedene Hintergrundbilder wählen kann. Sonst ist die Oberfläche wie vor Jahren und da erwarte ich mal Fortschritt. Ich Hätte zum Beispiel gerne einen Homescreen der mit das Wetter, Twitter-Meldungen, Mails… direkt anzeigt alles Fehlanzeige.
    Was Personalisierung eines iPhones angeht, beschränkt sich diese auf die vielen bunten Schalen, Hintergrundbilder und Klingeltöne. Selbst eigene SMS Töne => Fehlanzeige!

    Das iPhone 4 ist zwar ein tolles Gerät (Design, Display, Schnelligkeit, Kamera… alles OK).
    Aber ich frage mich einfach: Was macht das iPhone denn so einzigartig?
    Mittlerweile fallen mir mehr Dinge ein die ich vermisse, als Dinge die ich habe (wir werden mittlerweile auf dem Smartphone-Markt verwöhnt!)

    Mir fehlt ganz klar: Personalisierbarkeit wie Apps (Widgets, Gadgets) die man auf der Startseite platzieren kann, eigene SMS Töne, Speicherkarte, Bluetooth Dateiaustausch, freierer Dateitransfer auch über USB, wechselbarer AKKU…

    Wenn Apple da nicht aufpasst, nachbessert werden in Zukunft wohl immer mehr Kunden den Anbieter wechseln. Wenn ich heute z.B. nochmal wählen könnte zwischen meinem iPhone 4 und sowas wie dem Galaxy S würd ich wohl das Galaxy S nehmen, da man einfach mehr Möglichkeiten hat ohne dass es einem “langweilig” wird.
    Das iPhone ist mir langweilig, weil es vom Grundsystem nichts anderes bietet als das erste iPhone (2g). Und jetzt kommt mit nicht mit 3-Achsen-Gyroskop oder sowas… was hat denn das bisher wesentliches gebracht?

  • http://www.bytelude.de Martin

    was diese Personalisierbarkeit eines Handys bringt? Performanceeinbrüche! Man sieht es wunderbar bei Android. Alle Widgets sind Programme, die gleichzeitig laufen. Wenn nicht jede App extrem sparsam mit den gegebenen Ressourcen umgeht, hängt das System.

    Und Steve wird nicht eher Widgets zulassen, ehe dieses Problem gelöst ist.

    Dass man die SMS Töne nicht ändern kann ist allerdings lächerlich, da muss ich dir zustimmen.
    Und nicht falsch verstehen: ich bin noch immer Android User, würde aber gerne auf das iPhone umsteigen wollen, weil mich dieses Gefrickel langsam nervt. Wenn Google nicht bald etwas gegen die Zersplitterung und gegen die schlechte Performance von Android unternimmt, wird die Plattform in einigen Jahren wieder untergehen, da bin ich mir sicher.

  • Axel

    @Martin

    Dann könnten wir ja unsere Geräte tauschen ;-) Es könnte natürlich sein, dass ich jetzt so rede, weil ich seit Jahren nur iPhones benutzt habe… nachher habe ich ein Android und sehne mir das IOS zurück… Ein Objektiver Vergleich wäre nur dann möglich, wenn ich Android auch schon Jahre parallel nutzen würde.
    Vielleicht sehnt man sich auch nur nach Neuem – alles was man nicht hat muss man in der heutigen Zeit haben… Von daher wüsste ich trotzdem gerne wie zufrieden ich mit Android wäre.

    Was meinst du denn mit “Gefrickel”?

  • http://www.bytelude.de Martin

    naja, Android ist definitiv innovativer als iOS (zumindest derzeit), aber leider verleitet das dazu, schön viele Apps zu installieren, die oft eigene Services laufen lassen – und schon kriecht das Handy mehr als es rennt. Mein Milestone hat ungefähr die gleiche Ausstattung wie das iPhone 3Gs, trotzdem würde ich sagen, dass es wesentlich langsamer ist. kann natürlich auch gefühlt sein – mich stört es jedenfalls.

    Also tauschen können wir gerne, ich würde nämlich mal gerne die iOS Welt intensiv testen wollen… ;)

  • Axel

    Da hast du auch wieder recht… vielleicht hat da einfach das Milestone nicht genug Leistungsreserven. Oder es liegt doch am nicht sauber genug programmierten Android… Keine Ahnung.
    Mein iPhone wurde von Apple gerade komplett getauscht (werden nicht repariert). Es ist jetzt genau 2 Tage alt… Da wäre ein Tausch gegen ein Milestone wohl ein Tausch in eine andere Liga ;-(
    Gegen ein Galaxy S oder besser würde ich tauschen ;-)

  • http://www.bytelude.de Martin

    tja, so schnell gehts: bekomme innerhalb von 48 Stunden mein neues iPhone 4 – Vodafone machts möglich ;)

  • Axel

    Ich bin gespannt… was du nach einigen Tagen des Testens berichten kannst.
    Wär super, wenn du dann mal Vor- und Nachteile beider Systeme posten könntest!

    Achja und um dir das Warten zu verkürzen. Erstell dir schonmal eine Apple ID, dann kannst du das Gerät schneller aktivieren und bereits vorab via iTunes im App-Store nach deiner künftigen Software suchen.

  • http://www.nodch.de nodch

    @Axel: Hast meine Mail bekommen?

  • Gr33n

    Hallo

    Ich muss jezt hir mal eins klar sagen:
    Appel ios Und das auch sehr hoch stende Android Ist schrott!kann mir mal bitte einer sagen
    was daran toll sein soll? Ich habe Ein iphone 4 und auch ein htc Wildfir Die system sind für meine geschmack noch viel zu instabill
    es kommt nich selten vor das man die handy mal schnell neustarten muss weil das sys nicht mehr will

    BIn ich der einzige dem das aufgefallen ist?

  • Axel

    Also ich les das auch immer wieder, wenn ich Rezensionen für Apps im App-Store lese.
    Da ist jeder 2. Kommentar: “Scheisse stürzt ab bla bla bla!”
    Diese Meinung kann ich garnicht teilen, war früher auf meinem gejailbreakten 3G auch so.
    Der Grund warum’s so instabil läuft ist wohl zu 90% der Jailbreak! Mein iPhone ist praktisch dauerhaft an und muss nie neugestartet werden. (Obwohl es ziemlich voll ist, läuft es extrem stabil!)

  • JimB@yahoo.com

    Zitat:
    “denn ausser dem Display, welches im Smartphonebereich mit seiner Auflösung schon in einem halben Jahr nichts Besonderes darstellen wird”
    Zitat Ende

    1. Also das Iphone 2G aus dem Jahre 2007 hat ein besseres Display als manche andere HTC´s oder Samsungs im Jahr 2010.

    2. Der Annährerungssensor vom 2G hat HTC erst mit dem Desire 2010 verbaut, auf dem Hero 2009 konnte man Gespräche mit seiner Wange beenden!

    3.Das Galaxy S dass ja so ein Iphone Killer ist, ist das größte Iphone Plagiat. Der Chromrahmen, das Menü mit schwarzem Hintergrund und einer grauen Leiste mit 4 Apps auf der Unterseite.

    Ich finde es sollten nur die Leute kritisieren, die den direkten vergleich der Handys haben.

  • Axel

    Völlig richtig!
    Man kann natürlich am “eigenen” (vorhandenen) System kritisieren, aber meistens kann man sowas lesen wie “Android ist scheisse” oder analog dazu “Apple ist der letzte Dreck”…

    Wenn man diese Leute dann mal befragen würde, warum sie dieser Meinung sind, bekommt man wohl auch nicht mehr Argumente als ihre vorhandene These. Deswegen würde ein wenig Objektivität bei einigen garnicht schade! Die, die so voreingenommen sind, sind in einer kontroversen Unterhaltung über Pro und Kontra (iOS vs. Android) eh keine Gesprächspartner.

    Bei deinem Text muss ich dir Recht geben! Egal, welches erfolgreiche Smartphone man heute in der Hand hat! Geklaut wird da immer! Deswegen auch die unendlichen Patentklagen. Wenn man da mal genaueren Einblick hätte, würde man wohl auch sehen, wie viele Dinge Apple geklaut hat.
    Der Aufbau der heutigen Smartphones ist natürlich sehr ähnlich. Da Apple im Prinzip mit dem 2G das Erste “gescheite” Smartphone auf den Markt brachte, könnte man sagen: Alles von Apple geklaut….
    Wobei sich manche Dinge einfach nicht anders Lösen lassen. So haben ja heute auch alle Autos Räder und sind deswegen nicht von Carl Benz geklaut ;-)

  • JimB@yahoo.com

    Du bringst es auf den Punkt!

  • Ali

    Sehr gut definiert ,jedoch ist es immer gut konkurriert zu werden.Beide haben Pro und Kontras!
    Schliesslich ist es meiner Meinung nach wichtig, dass die Hersteller heutzutage nur durch neue Anwendungen deren Produkte besser vermarkten wie z.b Facetime beim Iphone 4 und beim Android Smartphones ein offenes Betriebssystem.

  • Benny_glas

    IOS 4 ist das beste beste, flüssigste, geschmeidgste Betriebssystem was es gibt ;)

  • Gast

    iOS 4 ist an sich nicht flüssig. Soviel zu deiner Wortwahl und Wortgewandtheit. Ein OS kann nicht flüssiger sein, sondern sein Unterbau kann verschiedene Prioritäten verschieden stark verwalten. 

    Und btw., ich würde meinen, dass mein Debian // Gentoo das beste, freieste, schnellste, flüssigste, geschmeidigste und multivariantivste Betriebssystem ist, was ich kenne / es gibt.

Previous post:

Next post: