Das koreanische Unternehmen Samsung kündigt mit bada ein eigenes proprietäres Betriebssystem für mobile Telefone an.
Liest man die Pressemeldung und die Informationen zu bada, dann mag sich einem der Gedanke aufdrängen, was bada im Vergleich zu Android attraktiver machen soll, klingen doch all die Informationen sehr nach Android. So soll es einen eigenen Applikationsmarkt, leiche Integration von Anwendungen, Verknüpfung der Anwendungen untereinander und Vieles mehr, was man schon von Android kennt, bieten.Inwiefern Samsung hier Alleinstellungsmerkmale etablieren kann, wird sich zeigen.
Die Motivation ein Betriebssystem zu etablieren, das sich beinahe deckungsgleich zu Android platziert ist sicherlich verständlich, hat man offensichtlich die Hoffnung eine Android-Alternative zu monetarisieren, denn vom zunehmenden Erfolg des Google Betriebssystems profitiert man als Unternehmen nur durch den reinen Hardwareverkauf, nicht jedoch durch die positive PR, die ein solches System mit sich bringt.
Im Grunde sind die Hardwarehersteller in den Hintergrund gerückt und austauschbar geworden. Der Kaufgrund für ein Android betriebenes Smartphone ist Android an sich und mit der gestiegenen Auswahl an Smartphones mit Android Unterstzützung sind auch die Unterschiede in der Hardwareausstattung enger zusammengerückt. Nur beim zweiten Blick wird noch auf den Hersteller geschaut und mit Android Support hat sich Samsung bisher auch nicht grossartig positiv ins Licht gerückt, wie man an der weiterhin offenen Frage nach einem Update des Galaxy sehen kann.
Wie seht ihr die Chancen auf einen Erfolg von bada und Samsungs Absichten?
{ 4 comments… read them below or add one }
Naja ich glaube das wird eiin totaller Flotp… Ich kann mir nicht vorstellen das noch ein OS auf den Markt kommt das sich gut etablieren kann, schon alleine wegen des AppMarktes (die meisten Programmierer haben bestimmt keine Lust auf xxxx System zu portieren) – zumal ich glaube das bada nur für Samsung verfügbar sein wird.
Meine Vermutung ist das sie sich aus dem Android-Flopp retten wollen.
Ich vermute auch, dass es ein Flop wird. Der Markt ist zwar noch lange nicht gesättigt, aber Android/Windows/Apple/Palm haben soviel finanziellen Rückhalt und Marktmacht, dass ich mir die Behauptung eines eigenen Systems auf dem Smartphone/Handy-Markt nichtmehr vorstellen kann.
Aber mit schlechten Produkten und Entscheidungen geizt Samsung momentan ja ohnehin nicht
Simon, dein letzter Satz spricht / springt mir aus der Seele
Naja Palm würde ich hier lieber mal aus der Aufzählung rausnehmen. Gutes Produkt: JA, Gutes OS: JA, finanzieller Rückhalt? Da bewegt sich Palm auf atom ebene gegen player wie google die im Vergleich dann ein ganzer Planet wären.
Zum Bada OS: kopieren kann ja manchmal gut sein, aber man sollte dann auch wirklich ein paar Sachen besser machen als das kopierte Produkt umsich abzugrenzen. Wenn Bada viele Sachen von Android abkupfert und parallel das OS auch noch kostenpflichtig wird, sehe ich keine guten perspektiven. Ich sehe nur sehr geringe Chancen auf dem Markt.